
О результатах судить пока рано, но кардинальных отличий между коротким и длинным столами в Double Up я не увидел. Из-за большей скорости турнира бабл наступает на более низких блайндах, что оставляет некоторый простор для маневра и иногда позволяет продлить агонию, продержаться дополнительный круг в надежде на хорошую руку.
В последнее время что-то очень мало времени стал уделять теории и разбору собственной игры, а ошибки, подчас, совершаю совершенно нелепые. Вот и сегодня пару раз меня переехали, а вот объяснить собственные действия в предлагаемой ниже руке я так и не смог.
Скорее всего в голову пришла мысль о том, что соперник пытается стилит блайнды, а у меня не самая плохая стартовая рука. Здесь сказывается недостаточная подкованноть в покерной математике, что еще раз заставляет меня венуться к изучению теории. Если верить калькулятору, то мой ререйз предполагает, что соперник пытается украсть блайнды имея на руках что-то хуже (A7o, KTo, 55+). Наверное повлияло еще и то, что это мой непосредственный соперник, а у меня самый кортокий стек.
В общем рука является вопиющим примером того, как не надо играть на бабле. Уж лучше атаковать самому с любыми двумя картами, чем принимать ставку соперника на мусоре.
Titan Poker "Turbo" 5 NLH Double Up 200/400, hand converted by the iPoker Converter
saw flop | saw showdown
Button (3010)
SB Hero (1400)
BB (2640)
UTG UTG (1950)
Preflop: Hero is in the SB with J
Q
UTG raises to 800, 1 fold, Hero raises to 1200, 1 fold, UTG raises to 1950, Hero moves all-in for 200.
Flop (3750) 6
4
9
Turn (3750) 6

River (3750) 8

Hero shows J
Q
UTG shows A
A
UTG wins 3750 with Two pair, Aces and Sixs with a Nine for a kicker
Это интересно...
Как заработать на покере
Расчет ROI в покере
Цена бесплатной карты в турнире Double or Nothing
Как заработать на покере
Расчет ROI в покере
Цена бесплатной карты в турнире Double or Nothing



